Strategi Berganda Kasino Terbaik: Adakah Anda Menggunakannya?

Itulah sebabnya persoalan apakah strategi terbaik untuk menggandakan dalam kasino tidak mempunyai jawapan dalam bentuk formula yang menjamin keuntungan. Adalah lebih berguna untuk memahami cara sistem berfungsi, apabila ia meningkatkan risiko dengan cepat dan cara menetapkan had sebelum permainan bermula. Pendekatan yang paling terkenal ialah Martingale, tetapi terdapat juga varian yang lebih ringan seperti Fibonacci, D'Alembert dan Reverse Martingales. Setiap daripada mereka mengagihkan taruhan secara berbeza, tetapi tiada satu pun daripada mereka mengubah kebarangkalian keputusan permainan itu sendiri.

Dalam panduan ini, kami menerangkan cara penggandaan benar-benar berfungsi, berapa cepat pertaruhan berkembang, kesilapan yang paling kerap dilakukan pemain dan sebab mengurus belanjawan anda lebih penting daripada sistem itu sendiri.

Apakah maksud penggandaan kasino sebenarnya?

Apabila kita bercakap tentang penggandaan, biasanya kita maksudkan peningkatan pertaruhan yang progresif selepas kerugian. Idea asas adalah bahawa pertaruhan yang menang seterusnya meliputi kerugian sebelumnya dan meninggalkan keuntungan kecil.

Contoh klasik kelihatan seperti ini:

• Pertaruhan pertama ialah RM90;
• Selepas kalah, pertaruhan seterusnya meningkat kepada RM200;
• Kemudian kepada RM300;
• Jadi pada RM700;
• Proses ini berterusan sehingga pertaruhan yang menang muncul atau sehingga pemain mencapai hadnya.

Di atas kertas nampak logik. Jika anda bermain pertaruhan dengan pembayaran yang lebih kurang sama dan akhirnya menang hingga RM700, anda menanggung kerugian RM700 sebelumnya dan menamatkan rentetan dengan RM90 tambah.

Masalahnya ialah pertumbuhan eksponen. Beberapa kerugian berturut-turut menukar pertaruhan awal yang sangat kecil kepada jumlah yang boleh berkali-kali lebih besar daripada keseluruhan belanjawan yang dirancang.

Martingale: strategi penggandaan yang paling terkenal

Martingale mungkin sistem kasino paling terkenal di dunia. Peraturannya mudah: selepas setiap kekalahan, anda menggandakan pertaruhan sebelumnya, dan selepas menang, anda kembali kepada jumlah awal.

Ia paling kerap digunakan untuk pertaruhan yang membayar kira-kira 1:1, contohnya merah/hitam, genap/ganjil atau tinggi/rendah dalam rolet. Adalah penting untuk ditekankan, bagaimanapun, bahawa pertaruhan ini tidak betul-betul 50:50. Kerana sifar hijau, dan dalam rolet Amerika dan sifar berganda, kasino mengekalkan kelebihan matematik.

Inilah rupa siri Martingale:

Selepas hanya tujuh pusingan kalah, pemain itu turun RM12,000, walaupun pertaruhan awal hanya RM90. Percubaan seterusnya memerlukan RM12000 sahaja untuk membuat keuntungan akhir akhirnya RM90 semula.

Bolehkah Martingale mengalahkan kasino dalam jangka masa panjang?

Tidak. Martingale mengubah saiz pancang, tetapi tidak mengubah kebarangkalian hasil individu atau kelebihan rumah. Jika permainan secara matematik tidak menguntungkan pemain, mengubah susunan peranan tidak menjadikannya permainan positif jangka panjang.

Adalah penting untuk memahami tiga batasan.

• Pertama ialah bajet. Tiada pemain yang mempunyai modal yang tidak terhingga. Model teori Martingale sering membayangkan kemungkinan penggandaan tanpa had, tetapi pada hakikatnya setiap belanjawan mempunyai had.
• Satu lagi ialah had jadual. Kasino menentukan pertaruhan minimum dan maksimum yang dibenarkan. Jika anda mencapai maksimum sebelum kemenangan muncul, anda tidak lagi boleh meneruskan sistem mengikut peraturan.
• Yang ketiga adalah kekalahan berturut-turut. Pemain sering berfikir bahawa sepuluh daripada hasil yang sama berturut-turut adalah "mustahil". Bukan. Coretan yang jarang berlaku adalah jarang berlaku, tetapi ia berlaku, dan ia adalah yang menyebabkan kerugian terbesar dalam sistem penggandaan.

Oleh itu, strategi terbaik untuk menggandakan dalam kasino mestilah berdasarkan fakta bahawa tidak ada urutan selamat yang mesti "dibetulkan" oleh kasino.

Kekeliruan penjudi: selepas hitam mesti merah?

Salah satu kesilapan terbesar yang dikaitkan dengan menggandakan ialah apa yang dipanggil kekeliruan penjudi. Jika hitam telah muncul enam kali berturut-turut, sesetengah pemain membuat kesimpulan bahawa merah kini mempunyai peluang yang lebih baik kerana ia "harus datang".

Dengan putaran bebas, ini tidak benar.

Keputusan sebelumnya tidak mengubah kebarangkalian fizikal putaran biasa seterusnya. Satu siri enam petak hitam tidak menimbulkan hutang yang perlu dibayar oleh rolet kepada merah. Putaran seterusnya masih mempunyai hasil yang sama seperti putaran sebelumnya.

Ini amat penting dengan sistem penggandaan kerana mereka boleh mewujudkan perasaan bahawa "pusingan seterusnya pasti akan menamatkan rentetan." Pemikiran sebegini yang sering menyebabkan pemain melampaui bajet mereka.

Apakah alternatif kepada sistem Martingale yang ada?

Jika seseorang masih mahu menggunakan jadual pertaruhan progresif, terdapat kaedah yang berkembang lebih perlahan daripada penggandaan klasik. Mereka mungkin mengurangkan kadar di mana pertaruhan meningkat, tetapi mereka tidak mengalih keluar kelebihan kasino.

Sistem Fibonacci

Fibonacci menggunakan urutan nombor biasa: 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, dan seterusnya. Pertaruhan bergerak melalui urutan selepas kekalahan, manakala selepas kemenangan pemain biasanya bergerak ke belakang beberapa langkah.

Kelebihan berbanding Martingales ialah pertumbuhan pegangan yang lebih perlahan. Kelemahannya ialah ia sering mengambil beberapa pusingan kemenangan untuk menebus kekalahan berturut-turut yang panjang.

Sistem D'Alembert

Dengan D'Alembert, pertaruhan meningkat satu unit asas selepas kekalahan, dan berkurangan satu unit selepas menang. Jika unit permulaan ialah RM90, rentetan itu mungkin kelihatan seperti RM100200300000 dan bukannya RM100200400000.

Pendekatan ini kurang agresif, tetapi ia juga mengembalikan tolak sebelumnya dengan lebih perlahan.

Songsang Martingales

Reverse Martingale melakukan sebaliknya: pertaruhan meningkat selepas kemenangan, dan kembali kepada nilai awal selepas kekalahan. Ideanya adalah untuk mengambil lebih banyak risiko semasa kemenangan berturut-turut, dan bukannya mengejar kerugian.

Ini boleh menjadi lebih lembut pada belanjawan daripada Martingale klasik kerana satu kerugian tidak mencetuskan peningkatan eksponen dalam pertaruhan seterusnya. Walau bagaimanapun, rentak kemenangan boleh hilang dengan cepat jika titik perhentian yang telah ditetapkan tidak ditetapkan.

Perbandingan sistem yang paling terkenal

Strategi penggandaan kasino terbaik bermula dengan had

Bahagian paling penting dalam mana-mana sistem bukanlah formula peranan, tetapi had yang anda sanggup pergi. Sebelum memulakan permainan, anda harus menentukan kerugian maksimum, bilangan langkah maksimum dan jumlah yang mewakili akhir sesi.

Pendekatan praktikal mungkin kelihatan seperti ini:

• Tentukan jumlah belanjawan untuk sesi sebelum pertaruhan pertama;
• Pilih pertaruhan awal yang merupakan sebahagian kecil daripada belanjawan;
• Hadkan perkembangan kepada beberapa langkah;
• Jangan tambah nilai bajet semasa sesi yang sama hanya kerana yang sebelumnya telah hilang;
• Tetapkan sasaran keuntungan selepas itu anda berhenti meningkatkan pegangan;
• Jangan cuba "mengembalikan semuanya" selepas kekalahan berturut-turut yang tidak disangka-sangka.

Sebagai contoh, pemain dengan bajet RM10000 boleh membuat keputusan terlebih dahulu bahawa kerugian maksimum bagi satu sesi ialah . Jika had itu dicapai, sesi akan tamat tanpa mengira betapa meyakinkan idea bahawa percubaan seterusnya akan menjadi pemenang.

Peraturan sedemikian bukanlah strategi untuk mengalahkan kasino. Ia adalah strategi had kerosakan.

Mengapa pegangan awal adalah penting?

Dengan sistem penggandaan, pertaruhan awal menentukan seberapa cepat siri itu menjadi mahal. Jika anda bermula dengan RM1000, langkah keenam sudah memerlukan pertaruhan tunggal yang sangat tinggi. Jika anda bermula pada RM90, anda mempunyai lebih banyak ruang, tetapi masih terdapat satu titik di mana perkembangan menjadi tidak mampan.

Oleh itu, adalah berguna untuk melihat pegangan awal sebagai peratusan bajet yang dirancang, bukan sebagai jumlah rawak. Lebih kecil unit permulaan, lebih lama anda boleh kekal dalam had yang telah ditetapkan.

Bilakah penggandaan menjadi sangat berbahaya?

Sistem berganda adalah paling bermasalah apabila digabungkan dengan keputusan emosi. Selepas beberapa kekalahan pemain boleh berhenti mengikut peraturan yang telah ditetapkan dan mula meningkatkan taruhan lebih daripada yang dia rancangkan.

Isyarat risiko ialah:

• Meningkatkan peranan di luar sistem yang ditetapkan;
• Meminjam wang untuk meneruskan permainan;
• Memanjangkan sesi hanya untuk memulihkan kerugian sebelumnya;
• Mengabaikan had harian atau mingguan;
• Perasaan bahawa pertaruhan seterusnya adalah "selamat";
• Beralih daripada peranan yang lebih kecil kepada yang lebih besar kerana kekecewaan.

Jika mana-mana corak ini muncul, keputusan terbaik adalah untuk tidak membuat varian kemajuan baharu tetapi untuk menamatkan sesi.

Adakah pertaruhan tetap lebih baik daripada menggandakan?

Untuk kawalan belanjawan, pegangan tetap adalah lebih mudah dan lebih boleh diramal. Jika anda bertaruh dengan jumlah yang sama setiap kali, satu kekalahan berturut-turut tidak akan secara automatik meningkatkan pertaruhan seterusnya.

Ini tidak bermakna bahawa pertaruhan tetap menghilangkan kelebihan rumah. Jika permainan mempunyai jangkaan matematik negatif, ia kekal negatif. Walau bagaimanapun, variasi dalam baki akaun biasanya lebih mudah untuk dijejaki kerana tiada pertumbuhan eksponen.

Contoh strategi penggandaan terhad

Katakan seorang pemain ingin menggunakan pertaruhan awal sebanyak RM200 dan membenarkan hanya tiga kenaikan terlebih dahulu:

RM200 → RM300 → RM700 → RM1000

Jumlah maksimum yang diperlukan untuk rentetan yang tidak berjaya ialah RM2000 . Selepas kekalahan keempat berturut-turut, siri ini tamat. Tiada penggandaan kelima dan tiada percubaan untuk "mesti" mengembalikan kerugian pada hari yang sama.

Dalam pengertian ini, jika anda mencari strategi penggandaan kasino terbaik, bilangan langkah pra-had adalah lebih bertanggungjawab daripada Martingale tanpa had.

Perkara penting ialah mengehadkan pergerakan tidak menjadikan strategi menguntungkan. Ia hanya menjadikan kemungkinan kerugian maksimum lebih boleh diramalkan.

Bolehkah penggandaan masuk akal sebagai cara mengatur peranan?

Ia boleh, tetapi hanya jika tujuannya difahami dengan betul. Perkembangan boleh berfungsi sebagai jadual peranan yang telah ditetapkan. Ia tidak boleh mengubah jangkaan negatif menjadi positif.

Oleh itu, strategi terbaik untuk menggandakan dalam kasino bukanlah strategi yang menjanjikan untuk "membalas kerugian anda dengan pasti". Yang pra-menentukan titik di mana anda tidak lagi meningkatkan risiko adalah lebih baik.

Itu perbezaan yang besar. Satu pendekatan cuba meramalkan sesuatu yang tidak boleh diramalkan dengan pasti, manakala yang lain mengawal satu-satunya perkara yang benar-benar boleh dikawal oleh pemain - berapa banyak wang yang akan mereka risikokan.

Kesilapan yang paling biasa dalam penggandaan

Masalah terbesar biasanya bukan disebabkan oleh formula itu sendiri, tetapi oleh cara pemain menggunakannya.

Kesilapan biasa termasuk:

• Pegangan awal terlalu tinggi;
• Menggunakan keseluruhan belanjawan sebagai rizab untuk kemajuan;
• Mengabaikan had jadual;
• Kepercayaan bahawa siri panjang hasil yang sama tidak boleh diteruskan;
• Meningkatkan bilangan maksimum langkah semasa permainan;
• Mencampurkan pelbagai strategi selepas beberapa kekalahan;
• Jangkaan bahawa sistem mengubah RTP atau kelebihan rumah.

Yang terakhir sangat penting. Pengurusan pancang dan kebarangkalian matematik bukanlah perkara yang sama. Sistem ini boleh mengubah cara baki akaun meningkat atau menurun, tetapi ia tidak mengubah statistik permainan asas.

Berapa banyak bajet untuk digunakan?

Tiada peratusan universal yang sesuai dengan setiap pemain, tetapi prinsipnya mudah: wang untuk kasino harus diasingkan daripada wang untuk bil, makanan, perumahan, hutang dan simpanan.

Jika anda menggunakan sistem kemajuan, hitung kos maksimum yang mungkin bagi keseluruhan siri, bukan hanya pertaruhan awal.

Sebagai contoh, pegangan awal RM400 mungkin kelihatan kecil, tetapi jujukan RM500 + 1,000 + 2,000 + RM3000 bermakna jumlah pendedahan RM7000. Ini adalah jumlah sebenar yang perlu dipertimbangkan semasa merancang.

Jika kerugian maksimum itu tidak menyenangkan atau signifikan dari segi kewangan, pertaruhan awal adalah terlalu tinggi atau sistem tidak sesuai untuk belanjawan itu sama sekali.

Adakah menggandakan meningkatkan peluang anda untuk menang?

Ini adalah salah satu soalan yang paling penting. Menggandakan ke bawah boleh menjadikan lebih berkemungkinan bahawa rentetan pendek tertentu akan berakhir dengan keuntungan kecil, kerana pemain terus meningkatkan pertaruhan sehingga dia mencapai hasil kemenangan.

Walau bagaimanapun, kos ini adalah peningkatan potensi kerugian.

Bayangkan sebilangan besar sesi di mana hampir kesemuanya berakhir dengan keuntungan RM90, tetapi satu siri yang jarang berlaku berakhir dengan kerugian beberapa puluh ribu dinar. Satu keputusan sedemikian boleh membatalkan sejumlah besar keuntungan kecil sebelumnya.

Oleh itu, tidak cukup untuk melihat hanya seberapa kerap strategi "berfungsi". Seseorang juga harus mempertimbangkan saiz potensi kerugian apabila ia gagal.

Ini adalah satu lagi sebab mengapa strategi terbaik untuk menggandakan dalam kasino tidak boleh dinilai hanya dengan peratusan kemenangan berturut-turut.

Sekiranya anda menggunakan Martingales atau perkembangan yang lebih ringan?

Melihat semata-mata pada pengurusan risiko, perkembangan yang lebih ringan mempunyai satu kelebihan yang jelas: pertaruhan tidak meningkat dengan cepat.

D'Alembert, sebagai contoh, boleh membenarkan lebih banyak pusingan sebelum pertaruhan menjadi sangat tinggi. Fibonacci terletak di antara pertumbuhan linear yang perlahan dan Martingale yang agresif.

Reverse Martingale adalah berbeza kerana ia meningkatkan pegangan apabila pemain sudah menang. Ini mengelakkan idea mengejar kerugian, tetapi terdapat risiko bahawa beberapa keuntungan sebelumnya hilang selepas satu kerugian.

Tiada sistem tersebut mempunyai kelebihan matematik berbanding kasino. Perbezaannya terutamanya berkaitan dengan pengagihan risiko.

Jika penggandaan masih digunakan, perkembangan terhad dan pra-rancangan adalah lebih rasional daripada mencuba Martingale yang tidak terhingga.

Kesimpulan: Apakah strategi terbaik untuk menggandakan dalam kasino?

Strategi terbaik untuk menggandakan dalam kasino bukanlah sistem yang menjamin kemenangan, kerana sistem sedemikian tidak wujud. Martingale adalah ringkas dan mudah difahami, tetapi masalah terbesarnya ialah pertumbuhan eksponen kepentingan. Fibonacci dan D'Alembert berkembang dengan lebih perlahan, manakala Reverse Martingale mengalihkan lebih banyak risiko kepada kemenangan berturut-turut dan bukannya mengejar kerugian.

Jika anda masih mahu menggunakan kemajuan, pendekatan yang paling munasabah ialah versi terhad: pertaruhan awal yang kecil, bilangan langkah yang dipratentukan, kerugian maksimum yang jelas dan pemberhentian mandatori apabila had dicapai.

Perkara yang paling penting untuk diingat ialah tiada strategi pertaruhan mengubah kelebihan rumah. Menggandakan boleh mengubah pengagihan risiko, tetapi bukan matematik permainan. Itulah sebabnya strategi terbaik untuk menggandakan dalam kasino ialah strategi yang pertama kali melindungi belanjawan, dan hanya kemudian menentukan saiz pertaruhan seterusnya.